&esp;&esp;阿海在“黑鸦号”上为求生而进行的陷害与谋杀,实质是一次微缩的、加速的资本主义原始积累过程。
&esp;&esp;正如美国建国与西进历史中,对土著土地的掠夺、对黑人劳动力的榨取。
&esp;&esp;同样是被视为“发展”的必要代价,阿海将同乡推入大海,完成了他的“原始积累”。
&esp;&esp;他主动内化了“强权即真理,他人是阶梯”的法则。
&esp;&esp;这恰恰是许多“美国梦”叙事中刻意淡化的前传——
&esp;&esp;梦想的基石,并非纯洁的汗水,往往混杂着无声的尸骸。
&esp;&esp;第二阶段,就是“登陆”。
&esp;&esp;抵达纽约后,阿海沦为地下赌场的打手。
&esp;&esp;他从一个怀揣模糊“自由”梦想的主体,异化为维护灰色地带秩序的暴力工具。
&esp;&esp;这隐喻了资本主义成熟系统对个体的吞噬:
&esp;&esp;系统并不需要完整的“人”,只需要其特定功能。
&esp;&esp;阿海的心狠手辣,在岸上则成了他被系统利用的核心竞争力。
&esp;&esp;他伤害其他边缘人群,重复的正是历史上移民群体内部因资源争夺而相互倾轧的悲剧。
&esp;&esp;这也是资本将矛盾转移至底层内部的经典策略。
&esp;&esp;至于第三阶段,我命名为“迷失”,代入美国,就更好理解了。
&esp;&esp;阿海不仅失去了故乡,也从未真正抵达彼岸的“自由”;
&esp;&esp;影片开头,那个向往自由的、年轻鲜活渔民“阿海”已然死亡。
&esp;&esp;存活下来的,是纽约夜幕下,一个被毒品和虚无填充的符号。
&esp;&esp;这指向了美国社会深层的文化危机:
&esp;&esp;在消费主义与丛林法则的终极胜利之后,个体的意义,究竟何在?
&esp;&esp;所以我一直费解,为何有人坚持不懈地觉得,这部电影,“辱华”?
&esp;&esp;…………】
&esp;&esp;沈潋川吃着东西看这一段,看着看着不禁背后发毛。
&esp;&esp;说这么直接?
&esp;&esp;播放量还这么高,别到时候被搞下架了……
&esp;&esp;弹幕上密密麻麻的:
&esp;&esp;“up勇敢飞,出事自己背”
&esp;&esp;“我去好敢说”
&esp;&esp;“守护”
&esp;&esp;“之前好几个up讲这段都被下架了”
&esp;&esp;“我先缓存为敬!”
&esp;&esp;重头戏还在后面。
&esp;&esp;耳机里的ai男声铿锵有力地道:
&esp;&esp;【《渡鸦的假寐》能够获得金棕榈,天时地利人和,缺一不可。
&esp;&esp;2014年,欧洲依然深陷金融危机的余波中。
&esp;&esp;2008年全球金融危机,彻底动摇了人们对自由市场资本主义和美国模式的绝对信仰。
&esp;&esp;西方知识界与文化界弥漫着对资本贪婪、社会不公和新自由主义秩序的深刻批判与反思。chapter1();