笔趣阁

第161章 不用军法解决（第1页）

裴砚川赶到黑石堡时，三十一把腰刀还摆在粮秤前。

刀尖朝里，刀柄朝外。

周骁说这是卸械请命，不是持刀逼仓。两名军需校尉却说，他们先后下过两次归队令，站在最前的十一人一步没退；南外墙替班迟了半个时辰，若那时敌骑摸近，卸在地上的刀也不会替人守墙。

“先分开。”裴砚川再次下令。

这次不是一句让所有人进同一座牢房的命令。

王府第一营补上外墙，黑石堡原守卒接外仓秤门。三十一人逐个经过自己的腰刀，在刀牌、站位和是否听见两次归队令三栏按印；没有按一队旧名册捆在同一根绳上。

周骁与四名事先写过三项要求、在各什传话的人单独看守。十一名站在秤门前并明确拒绝两次归队令者分两屋。十名卸刀后留在人群内，裴砚川到场第一次命令便退开，只停岗候问。余下五人替同伍牵马、守外圈，跟着拒绝申末集合，却没有堵门，也没有接到第二次归队令，仍须说明为何不回本位，不先列聚众谋。

第二营原有三十六骑。没有参与的五人按令去南外墙，与第一营轮换，不因同营便停职。

刀全部封存，马不扣作赃物。三十一人照常领当夜人粮，不能用饿一夜逼出一样的口供；也不能因为饭照，便说拒令没有后果。

军法官杜衡把红圈律页重新摊开。

“临敌聚众拒命，谋斩。外敌两百余骑去向未明，南外墙空岗，事实俱在。守备使若今夜不处周骁，明日每一营都可先堵仓再谈条件。”

“‘临敌’是敌已临阵，还是边境尚有敌情？”裴砚川问。

杜衡停了一下：“军律旧疏写，烽火已举、战阵未解，均可论临敌。”

“正月二十七哪一座烽火在举？”

“外敌未清。”

“这能加重失岗风险，不能替代条文适用事实。”

杜衡道：“即便不以临敌论，聚众闭军粮仓、抗两次归队令也足以重处。”

“所以审。”

“还要审什么？”

“谁传话，谁写要求，谁堵门，谁听见哪一道令，半个时辰空岗造成什么，军需欠他们什么，又是谁告诉他们民间验粮会进全仓。”

裴砚川没有说欠粮便无罪。

他只拒绝用一个“斩”字同时完成五项尚未查清的事。

“军法能处拒令。”他说，“不能替军需把账做平。”

杜衡看向沈棠宁。

她与十三席的三名资源见证站在白绳外，没有进入军法问讯区。她能提供七日验粮试行原文，不能替三十一名军士定罪，也不能以地方代表的名义撤销军营停岗。

“这是裴守备的决定。”她说，“不要把他的军令算到我头上。”

裴砚川转身命人开军需箱。

不是开军仓。

王府第二营的人员册、出勤页、行粮页、饷票和伤情页搬到外营空棚。公开板遮去下一次巡线、换马数量和哨位，只写已经生的任务、已经过的粮、应未的差额与钱源。十三席可核涉及地方粮车和民间验粮的部分；军法官、军需、第二营未参与的五人及两名其他营军士共同核军账。

先核三十六骑声称的旧欠行粮。

周骁提交的总数是五十四斤。

他的算法很直接：正月十四以来六次长任务，每次三十六人都比旧行粮少四两，六次合二百一十六个人次，共五十四斤。

可六次任务并非人人都去，也不是每次都欠。

正月十四，三十六骑携三只三斤双封应急粮出营。实际巡行八个时辰，前探在第七个时辰开一袋三斤，另六斤原封退仓。这一趟证明随队带粮有必要，却不能把退回的六斤再列欠。

正月十五，他们从双井坳转护石羊段粮车，三十六人连续出勤过半日，任务页写“回堡补四两”，军需没有回写讫，应补九斤。

正月十六水四与南石脊作战，第二营实际出二十人，另十六人留换马和伤运。二十人任务页均有四两增量，现粮页无对应领取，应补五斤。

正月十八验还末批车辆时，十二人又连续搬运、护车过半日，任务页有签，增量未，应补三斤。

余下三次，一次只有短程换岗，不达增量时限；一次已经随热食足；一次申请页没有实际出营记录。不能因为整队名册上有三十六个名字，便把未出勤也写成长任务。

真正能闭合的是六十八个人次，共十七斤。

这十七斤不能只补给堵过仓的三十一人。三十六骑中谁完成对应任务，按原页逐人补记；已经受伤、调岗或未参与昨日拒令者同样有份。愿取粮的分两日随正份补，愿折入军需欠项的按当时军粮成本登记，不用今天更高的市价惩罚军需，也不用旧低价压士兵。

现金军饷另算。

第二营三十六人的正月前一完整饷期，按队正、什长、骑卒与各自实到日合计应一万五千文。王府随令军需只带来四千文零支，先用于伤药、阵亡家属急用和三名伤马车脚；没有一文按个人饷票到三十六人手中。