被动围观,不说话但不离开:8-12人(50%)
快速离开现场:5-10人(24%)
3。受害者心理影响
访谈了35名受害者,结果显示:
78%认为“旁观者的冷漠比施暴更让人绝望”
65%表示“如果哪怕有一个人站出来,我会觉得世界还有希望”
83%认为“旁观者应该承担一定责任”
4。旁观者动机分析
害怕成为下一个目标:62%
觉得“不关我的事”:23%
不知道怎么帮助:10%
认为“受害者活该”:5%
结论:
旁观者的沉默客观上纵容了霸凌行为,当所有人都选择沉默时,施暴者会认为这是“被默许的行为”。
建议措施:
建立“旁观者问责制”……
神永新二合上文件。
“调查很详细。”
他看着渡边:
“你是想建立问责制?”
“是的。”
“我想在今天的例会上正式提案。”
神永新二沉默了片刻。
“好。”
“我支持你提案。”
渡边愣住:“什么?”
“我支持你提案。”
神永新二重复:
“晨光社是一个可以自由讨论的地方。”
“任何人都有权利提出自己的观点。”
“但是……”渡边犹豫,“你会反对我吗?”
“会。”
新二坦诚地说:
“我会在会上公开反对你的提案。”
“不是针对你个人,而是针对这个方向。”
“然后……”
他推了推眼镜:
“让所有人听听我们的辩论。”
“让他们自己判断。”
渡边愣了一会儿,然后笑了:
“公开辩论?”
“对。”
“好。”
“我接受。”
周六下午2点
不只是晨光社的成员,还有其他学生、老师,甚至有几个家长听说后也来了。
“各位同学,各位老师,”
山田洋介作为主持人,站在讲台上。
他虽然还有些紧张,但眼神很坚定。