笔趣阁

第167章 寡妇的地归谁（第1页）

周兰那六页借契，第一夜没有读完。

留在灯下的人先找出了五个数。

实得一千二百文，费用并入后本金一千八百文，四个月后账列三千九百六十文，已还六百文，现欠三千三百六十文。

赵冬青能算出最后两数相减没有错，却说不清一千八百如何涨到三千九百六十。胡大嫂认出“开柜”“保人”“药铺代付”，不认识每项后面那句是否计息。第三页起的同保条款更没有人能完整读下去。

沈砚白没有替他们把“不懂”遮掉。

周兰带走一块木片，上面只分三栏：纸上能确认的数、本人不承认的事实、需要县案判断的条款。她至少第一次知道，算术相合只能证明账房会减数，不能证明前面的增加都应由她承担。

二月初六天亮，土地听证桌也摆出了三种不同的东西。

旧契写谁，近三年谁在种，死者身后还有谁。

正月二十留下的五十六亩死亡继承未清地，共分九户。三户有遗孀和未成年孩子，合二十二亩；两户只有成年女儿，合十一亩；一户有已入家门却未完成县册补记的过继子，七亩；一户是无子女遗孀，六亩；另两户目前只找到叔伯堂亲，合十亩。

这些分类仍不是判决。

近三年实际耕作又是另一张图：遗孀或子女主要耕作三十三亩，夫族亲属主要耕作九亩，双方轮换或合种六亩，八亩因缺水、病弱和边乱连续荒着。若只看原契，九户的地都还写在死人名下；若只看锄头，又会让替人耕过一季者直接取得别人的祖业。

第一户是刘杏娘。

她丈夫陈骁三年前阵亡，尸身由同袍抬回，她亲自辨过左肩旧疤。陈骁死后还被人借名领过二十四斤河工食，后来已经以双栏更正剥离冒名工食，保留阵亡、军功和家属权利。

可他名下九亩田仍没有更正。

刘杏娘带着十岁的女儿陈小禾和七岁的儿子陈平安住在军户巷。她公爹腿伤，能看孩子，不能久扶犁。近三年，九亩中七亩主要由刘杏娘、长女和两户换工妇人播种；另两亩由陈骁堂兄陈茂春出牛翻地、修过十一丈旧沟，收成按当年口头约定分过。

刘杏娘没有说那两亩从未有人帮她。

陈茂春也没有说九亩都是自己种的。

争的是契页该改成谁。

陈氏族中四名长者拿来一册旧例。册上写，军户男子死后有幼子者，由本族成年男子代守田契，待幼子成丁再交；无子者，地随最近一房承祭。寡妇可留屋、分粮，名字不进田契。

“不是要赶她。”陈茂春说，“平安才七岁，田不能让孩子按印。杏娘若改嫁，地跟谁走？我代管，照样养他们。”

“养多少？”刘杏娘问。

“自家孩子还能按斤论？”

“那就是没有数。”

陈氏长者说，她一个妇人不能因做过三年农活便改祖例。陈茂春出过牛、补过沟，公爹也仍姓陈；把地写进刘杏娘名下，等于绕过整个夫族。

这不是全无来由的主张。

孩子年幼，春耕要种、牛和修沟；一人独管九亩，若病倒，田也可能荒。宗族曾承担葬仪、祭扫和两次牛役，不能在收成将有起色时全部抹掉。可“族中代管”没有期限、没有收支页，也没有规定代管者先死、欠债或私卖时由谁追回。

更重要的是，旧例册没有县印。

它能证明陈氏过去如何分，不能证明归雁县法规定寡妇与女儿一定没有名字。九亩原契也只写陈骁本人，没有“死后归最近男丁”一行。

粮田水三席只管春耕许可、水序和公共种牛，不得单独改私契。严复礼以县契经办者身份坐到旁席，先说明县里能做什么：保护现有土地不被私卖抢占，登记所有主张，依已有契例作个案继承认定；若涉及军功田收回、朝廷明令或跨县亲属，须另送上级，不能拿一场地方表决代替。

“那今日能定什么？”刘杏娘问。

“定谁有权在最终改契前守住这九亩，谁能种今年春地，谁的名字不得被漏掉。”

守业页不再只留一个户主格。

第一页保留死者陈骁与原契号，不把死人从权利来源中刮掉。第二页逐人写生存关系：配偶刘杏娘、女儿陈小禾、儿子陈平安、同住伤腿父亲。女儿不因有弟弟便从继承调查中消失，儿子也不因年幼便被堂伯代替成唯一言人。

陈氏长者当场问，家中已有男孩，为何还写女儿。

严复礼没有回答姐弟最终各得多少。守业页上的具名不是均分田契，只表示正式认定前不得把一个直接关系人删掉。陈小禾近三年跟母亲点种、拔草、捡穗，这些劳动另有见证；即使她从未下过田，是否有继承主张也该在听证中回答，不能因弟弟存在便由书手提前写成没有。

第三页记近三年实际投入。

刘杏娘能由粮种借还、两户换工和邻田收割时序互证七亩；陈茂春的两次牛役、十一丈沟和两亩分收也逐项写入。实际耕作不自动改产权，却决定未完成继承前谁最熟悉地、谁有未结工种投入，以及春耕换人会损失什么。