笔趣阁

第193章 接不接户部的官（第1页）

“归雁城”三个字落在沈砚白的私录上，陆慎之没有叫人收走。

他先处理另一件事。

朔北府第二道封仓牒还压着粮市第三批八千斤。陆慎之让值房书吏取来底稿，在“权属核清前不得放车”后加了三项退回理由：没有列出争议票号，没有写暂停期限，没有指定停运期间保管、霉损和断粮责任。

退回不是准许粮车立刻起行。朔北府可以在补齐对象与期限后重新牒，长柳南仓也仍须核原收钱页和货主权利。但原来那句可以无限期扣住全部粮的空话，今日不能凭户部过文生效。

“这份退文与我接下来答什么有没有关系？”沈棠宁问。

“没有。”

“三县清分页呢？”

“有异议的四笔继续分列，无争议部分先交。午前另转文。”

“也与我的答复无关？”

“无关。”

陆慎之在退稿上落下户部尚书行文押，交书吏登记。不是保证七月十九一定有粮，而是把两处可以由官署消除的阻塞先拆开，不拿归雁的饥饿换她点头。

做完这些，他才从案下取出一份任差草案。

纸头没有官印，也没有预写沈棠宁已经谢恩。题名是《北路粮务检核行走暂设条目》，任期一百八十日，自领差文次日起算，期满自动撤差。户部拟任，吏部核籍与回避，最后须有御前特旨；陆慎之可以荐人，不能坐在西值房里当场把官给她。

“我没有科名。”沈棠宁说。

“这是临时差遣，不占常设员额，不以科名授品。灾时征用医官、仓役、河工勘验者，都有先例。”

“那些先例里有女子领跨县粮务差遣吗？”

“没有。”

“那就不能只写有先例。”

陆慎之提笔，在吏部核籍一栏后补道：女子领外务差遣无成例，须由特旨单列，不得据此推定其他官籍资格。

这句话既承认她可能获得权力，也把权力限制在这一件事、这一百八十日内。她不会因此自动取得品秩、荫亲或下一任官职。

草案给她四项权限。

第一，调阅北路二十七城近五年官仓、军仓、灾转、商号垫款和沿途损耗合页；涉及商号仓址与军路时，只在既有授权范围内看，不得私抄人员住处。

第二，要求同一批粮的出仓、过卡、换车、入仓和偿债页按批号并列。地方若拒绝，必须在三日内写明依据，不能只回“军务”或“商密”。

第三，对同批粮出现两个入库地、死人签收、实粮与账粮差过一成等情形，可以提出暂停某一票号二十四个时辰。继续暂停须有户部另一名官员与当地有权仓官合签；她一人不能封整仓、扣整支车队。

第四，提出改造官运和灾转流程的条目。户部可以不采，但须逐条给书面答复。

没有调粮权，没有拘人权，没有永济行的柜钥，也没有二十七城必须听她的空白令。

责任栏却只有两行。

行走故意隐匿、受财改数或越权封扣，依所犯另究；因查验错误造成延运损失，由户部核责。

“核到谁？”沈棠宁问。

“先核提出暂停的人，再核复签和执行人。”

“若我按草案所列的双入库、死人签收或差额过一成提出二十四时辰暂停，后来证明是重号、同名或秤制换算，延误算我的错误吗？”

“不当然算。要看你是否隐去当时已有反证。”

“写进去。按已公布门槛、完整披露当时资料提出暂停，事后结论不同，不以结果倒推失职；隐去反证、越过期限或把具体票号扩大成整仓，才另核个人责任。”

陆慎之补了。

沈砚白又指着“提出改造条目”问：“若她提出从甲城转粮，户部采纳后乙城受损，责任页能否只写‘沈行走建议’？”

“不能。她没有调粮权。建议页须列数据和异议，决定页由有权调粮者另签，不能用咨询人的姓名替代决定人的责任。”

“若户部只采对自己有利的一半？”

“答复页必须附原条目纸号。删改后另成新案，不得仍题她的方案。”

沈砚白把这三项都抄下。没有这些字，所谓参与改革很容易变成另一种空白签名：事情做成算户部，出了人命便说是那个从归雁来的女子提议。

“谁给我人？”沈棠宁问。

“户部给两名书吏、一名算手。你可另举三名编外核验人，按日给食钱路费。”

“我举的人由谁核利益冲突？”

“你报，北仓司核。”

“若我要查北仓司？”

陆慎之将那一行划去，改为户部北仓司与御史台各核一遍；两处意见不同，不得先派，须把分歧写进任差页。