笔趣阁

第721页（第1页）

“胜率吗？ai的一选？很正常，我一盘棋下来基本没几个吻合的。没有人能做到跟ai的选点一模一样，除非是布局那几手。”她说，“最近好像也听人说过这个问题。”　　是棋院里的队友们吐槽的，说是围棋ai大批量运用到训练中，导致现在学棋的孩子很痛苦。　　他们这群人会去下指导棋，接触了不同的小孩以后，发现这个问题非常普遍。　　这份痛苦的80来自家长，余下的才是孩子自己产生的，因为家长会开着ai来监督孩子的复盘，然后频繁询问“为什么你不下在这里”、“为什么你的胜率这么低”等等。　　于是就让孩子解释，可他们又听不懂，小孩讲棋时大人只会重复质问那你怎么不知道下一选呢？　　跟魔怔了似的，两三次循环下来，小孩发脾气，家长怒骂不懂事没耐心对父母不尊敬。　　最后就是大人小孩相看两厌，小孩哭着下棋、上课、参赛。　　学棋离不开家长，特别是入门阶段，从启蒙到业5，棋童年纪都小，很多时候要靠家长去督促。　　培训班甚至会让家长旁听，一般来说前面几节课家长学得比孩子快，一旦进入打吃、接不归这类手段教学后，家长就反应不过来，跟不上了。　　如此，按照以前的情况，家长能做的就是请更好的老师、教练，约指导棋，带着孩子参加比赛、送进道场，等等等等。　　他们的督促落脚点是学棋时长、下棋盘数、对手实力，根据输赢、段位来衡量自家孩子的进展水平。　　家长孩子之间的矛盾也有，输棋就是一阵骂，赢棋了也要找教练来复盘，但整体来说还在一定可控范围。　　然而，围棋ai来了。　　围棋ai带着胜率图来了。　　这对于家长来说，不亚于请了个24小时随身教练，手段、棋形我看不懂，数字我能看不懂吗？这一手那一手，一盘棋下来一二百手全是问题。　　小孩子在一声声中“你胜率”里崩溃，尽管老师告诉家长不要焦虑，但家长控制不住。　　通人性的家长，还是太少了。　　问到双蝉这里的，是这场活动开始之前他们从网上收集到的问题，原文字字催促，能从中窥见一位家长的焦虑不安和强硬。　　双蝉看着镜头，收敛了笑。　　“没有人可以做到跟ai胜率吻合，你让ai自己去下，它自己都下得不一样，苛求棋手，太离谱了。”　　她说：“来，听我这个12个世界冠军的话，学棋的小孩、冲段少年、职业棋手、业余棋手们，不要因为ai的胜率和一选而烦躁，那是机器演算出来的答案，但是，我们围棋不存在标准答案，没有所谓的唯一正确的下法。”　　反复两三句表达的都是同一个意思，足以见得她对这个问题的无奈。　　主持人好奇：“双蝉九段，你有没有因为围棋ai的一选，我说的是以前哈，产生过困扰？”　　肯定有啊。　　双蝉曾经也崩溃过，因为她发现自己跟ai的选点差别很大，但不单单是选点，在于选点背后的逻辑冲突。　　直播的“胜率”问题，与双蝉的“选点”问题，两者不一样。　　家长忧愁的是孩子已经在学棋了，如今有了ai工具，掏钱订阅了最好的算力，那你就要跟着人家学啊，学校考试你都能写得跟答案一样，为什么围棋不行了？　　他们不在乎什么棋理，看的就是棋盘上的落子位置。　　但双蝉的苦恼是，她以为自己的棋是正确的、好的，然后visunt60局和星筹来告诉她，你看，我们的推演超越你了。　　选点是棋理的外在表现，她认为自己的选点没问题，偏偏ai不是，双蝉痛苦于她围棋基础的崩塌。　　当然，后面在研究cyphergo的棋，以及逐渐成长起来的星筹等ai的棋，这个过程里，她同样经常因为选点而痛苦。　　痛苦的是要去倒推拆棋，不理解为什么局部就突然这样下了，很没有道理。　　对一个人类棋手，还可以分析他的偏好和习惯，利用情绪、取舍、大局判断、棋风，从而猜测这一手的目的，但ai不行，它没有这东西。　　所以，猜测、推测，就成为了要在茫茫大海里抓鱼的绝望。　　一天一盘棋，两天两盘棋，一个月三十盘棋……这样下来，谁都会难受的。　　【对哦，去年的棋好像都没什么一选】　　【一选是什么意思啊】　　【就是围棋ai演算出来的最优解，那我的棋呢　　双蝉的直播进行了一个多小时，讲了很多，相当于实时录制的采访了。　　现场背景里到处是品牌商务，从沙发凳子到手边的水、高脚桌上的鲜花、她怀里的玩偶、小游戏的平板，全是广告位。　　越小晨：“这一场直播的植入效果蛮好的，后续统计一下发我。”　　她喜气洋洋，看着后台的数据笑得渗人。　　在一旁的双蝉打了个哆嗦，摇摇头：　　“收敛一点吧，我怕你出门吓到人。”　　越小晨：“哼，我乐意！我高兴！崽啊你可太棒了！”　　她激动地抓住双蝉肩膀，来回疯狂晃动，令后者无可奈何生无所恋。　　“对了对了，趁妆造还在，拍个小视频，嗯嗯嗯就现在比较流行的那种小舞蹈。”　　哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址https:52shuku或推荐给朋友哦~拜托啦(>　　传送门：|